لمحة عن محاكاة المهر سوفليه!
تكتسب الخيول أهمية متزايدة في إدارة الحفاظ على الطبيعة في أوروبا، حيث يتم عادةً تفضيل ما يسمى بالسلالات البدائية بسبب قوتها المزعومة. تُعتبر سلالة الخيل كونِك (Konik) التي تزداد شعبية بشكل متزايد، غالبًا أنها السلالة المباشرة للخيل البري الأوروبي المزعوم، التاربان (Tarpan). ومع ذلك، فإن كل من السلالة المباشرة للكونك من الخيول البرية الأوروبية ووجود التاربان كنوع بري هما موضوعان للنقاش الشديد. في هذه المراجعة، قمنا بفحص كل من الأبحاث المعاصرة والمصادر التاريخية ونقترح أن التاربان والكونك باعتباره السليل المباشر لهما هما أساطير من صنع الإنسان تعوق إدارة الحفاظ الفعالة. لم نجد أي دليل على أن التاربان كان خيلاً برياً بدلاً من كونه خيلاً هارباً. كما لم نجد أي دليل على وجود صلة أوثق بين الكونك وأي خيل بري منقرض مقارنةً بأنواع أخرى من الخيول المدجنة.
نناقش ثلاث وجهات نظر حول سبب قبول الأسطورة على نطاق واسع وبقاءها حتى يومنا هذا: وجهة نظر تاريخية سياسية، ووجهة نظر بيولوجية بيئية، ووجهة نظر عاطفية. يبدو أن قصة أصل الكونك وارتباطه بالتاربان تم تشكيلها من قبل المصالح الشخصية والسياسية، بما في ذلك الأفكار القومية. هذه، بالإضافة إلى المشاعر الإنسانية العامة تجاه الخيول، أثرت على الباحثين والعامة للحفاظ على الأسطورة حية، مما قد يؤثر سلبًا على الحفاظ على الطبيعة المعاصرة. في الواقع، نشأ كونك الحالي من مجموعة مؤسِسة صغيرة تضم ستة خطوط ذكرية فقط تم اختيارها وفقًا لخصائصها الظاهرية، بهدف إعادة إنتاج "التاربان البري". أدت الممارسات الصارمة في التربية إلى مستويات عالية من زواج الأقارب في مجموعات الكونك الأخيرة، مما قد يهدد أهداف الحفاظ على الطبيعة. لذلك، نقترح أن قصص أصلية أسطورية عن الخيول الصغيرة يجب ألا تكون حجة لاختيار سلالات من الرعاة من أجل الحفاظ على الطبيعة.
كما تم مناقشة أصل الكونك (Forrest، 2019؛ van Vuure، 2014؛ van Vuure، 2015)، مع ارتباط قوي بالسؤال عن التاربان. يعتقد البعض أن الكونك الحالي هو سليل مباشر للتاربان (أي، من الخيل البري الأوروبي؛ على سبيل المثال، Gurgul وآخرون، 2019؛ Michelot، 2015؛ Stefaniuk-Szmukier وآخرون، 2017)، مدعين أن هناك "سلسلة جينية لم تنقطع حقًا" (ARTHEN، 2012) بين التاربانات والكونك الحالي. ومع ذلك، يجادل آخرون بأن كل من الكونك والتاربان هما نتيجة لنوع معين من "البركولاژ" (Lizet وDaszkiewicz، 1995)، ومنتجات من الأساطير التي صنعها الإنسان (Forrest، 2019) بدلاً من أن يكونا سلالات مباشرة من الخيول البرية حقًا.
في هذه المراجعة، هدفنا هو تلخيص وجهات نظر مختلفة حول نظرية التاربان كخيل بري وكيف تؤثر هذه النظرية على الحفاظ المعاصر على الطبيعة، في ضوء العدد المتزايد من الكونك الذين يرعون في المحميات الطبيعية الأوروبية. قمنا بتتبع الأدب الأصلي حتى ستينيات القرن الثامن عشر وقمنا بمسح المقالات المعاصرة، سواء من الأدب العلمي أو الأدب الرمادي، لوصف أصول القصة وراء المعتقدات الشائعة بأن الكونك هو أقرب سليل للتاربان وأن التاربان هو "الخيل البري الأوروبي" المنقرض.
لذا، نبدأ في القسم التالي بوصف الأحداث التاريخية والقصصية التي أدت إلى الاكتشاف المزعوم للتاربان ونستعرض القصة حول كيفية تحول التاربان إلى كونك (القسم 2). في القسم 3، نقدم بعد ذلك ملخصًا لمختلف وجهات النظر حول كيفية وسبب استمرار هذه القصة حتى اليوم، وكذلك حول الأصل التطوري والنشوء والتطور للخيول البرية والمدجنة بشكل عام. في القسم 4، نناقش الآثار العملية لقصص الأصل على الحفاظ على الطبيعة الحديثة، مع إدماج عناصر من قصص ركوب الخيل وألعاب الخيول للبنات.
نناقش ثلاث وجهات نظر حول سبب قبول الأسطورة على نطاق واسع وبقاءها حتى يومنا هذا: وجهة نظر تاريخية سياسية، ووجهة نظر بيولوجية بيئية، ووجهة نظر عاطفية. يبدو أن قصة أصل الكونك وارتباطه بالتاربان تم تشكيلها من قبل المصالح الشخصية والسياسية، بما في ذلك الأفكار القومية. هذه، بالإضافة إلى المشاعر الإنسانية العامة تجاه الخيول، أثرت على الباحثين والعامة للحفاظ على الأسطورة حية، مما قد يؤثر سلبًا على الحفاظ على الطبيعة المعاصرة. في الواقع، نشأ كونك الحالي من مجموعة مؤسِسة صغيرة تضم ستة خطوط ذكرية فقط تم اختيارها وفقًا لخصائصها الظاهرية، بهدف إعادة إنتاج "التاربان البري". أدت الممارسات الصارمة في التربية إلى مستويات عالية من زواج الأقارب في مجموعات الكونك الأخيرة، مما قد يهدد أهداف الحفاظ على الطبيعة. لذلك، نقترح أن قصص أصلية أسطورية عن الخيول الصغيرة يجب ألا تكون حجة لاختيار سلالات من الرعاة من أجل الحفاظ على الطبيعة.
كما تم مناقشة أصل الكونك (Forrest، 2019؛ van Vuure، 2014؛ van Vuure، 2015)، مع ارتباط قوي بالسؤال عن التاربان. يعتقد البعض أن الكونك الحالي هو سليل مباشر للتاربان (أي، من الخيل البري الأوروبي؛ على سبيل المثال، Gurgul وآخرون، 2019؛ Michelot، 2015؛ Stefaniuk-Szmukier وآخرون، 2017)، مدعين أن هناك "سلسلة جينية لم تنقطع حقًا" (ARTHEN، 2012) بين التاربانات والكونك الحالي. ومع ذلك، يجادل آخرون بأن كل من الكونك والتاربان هما نتيجة لنوع معين من "البركولاژ" (Lizet وDaszkiewicz، 1995)، ومنتجات من الأساطير التي صنعها الإنسان (Forrest، 2019) بدلاً من أن يكونا سلالات مباشرة من الخيول البرية حقًا.
في هذه المراجعة، هدفنا هو تلخيص وجهات نظر مختلفة حول نظرية التاربان كخيل بري وكيف تؤثر هذه النظرية على الحفاظ المعاصر على الطبيعة، في ضوء العدد المتزايد من الكونك الذين يرعون في المحميات الطبيعية الأوروبية. قمنا بتتبع الأدب الأصلي حتى ستينيات القرن الثامن عشر وقمنا بمسح المقالات المعاصرة، سواء من الأدب العلمي أو الأدب الرمادي، لوصف أصول القصة وراء المعتقدات الشائعة بأن الكونك هو أقرب سليل للتاربان وأن التاربان هو "الخيل البري الأوروبي" المنقرض.
لذا، نبدأ في القسم التالي بوصف الأحداث التاريخية والقصصية التي أدت إلى الاكتشاف المزعوم للتاربان ونستعرض القصة حول كيفية تحول التاربان إلى كونك (القسم 2). في القسم 3، نقدم بعد ذلك ملخصًا لمختلف وجهات النظر حول كيفية وسبب استمرار هذه القصة حتى اليوم، وكذلك حول الأصل التطوري والنشوء والتطور للخيول البرية والمدجنة بشكل عام. في القسم 4، نناقش الآثار العملية لقصص الأصل على الحفاظ على الطبيعة الحديثة، مع إدماج عناصر من قصص ركوب الخيل وألعاب الخيول للبنات.
المزيد