تُسن القوانين في العصر الحديث وما بعده من خلال قرارات برلمانية. بالتركيز على هذه النقطة ، عندما يتم تمييز القانون عن الأشكال القانونية الأخرى مثل الدساتير والأوامر ، فإنه يسمى القانون بالمعنى الرسمي.
قانون الجوهر
أما فيما يتعلق بأهمية القانون بمعناه الموضوعي (المعنى الموضوعي للقانون) ، فهناك المواقف التالية بشكل أساسي.
* في القرن التاسع عشر ، عندما كانت الملكية الدستورية سارية المفعول ، تم نقل سلطة سن القوانين التي تقيد "حرية الناس وممتلكاتهم" إلى البرلمان. القواعد القانونية العامة / المجردة "(الفهم التقليدي للوائح القانونية). كان هذا الموقف نتيجة لتسوية بين الملك والشعب (البرلمان) في ظل الملكية الدستورية الألمانية ، وكان الموقف السائد بموجب دستور إمبراطورية اليابان.
* في عالم اليوم ، عندما يتم الاعتراف بمفهوم السيادة على نطاق واسع ، هناك العديد من المواقف التي تعتبره معيارًا قانونيًا عامًا ومجرّدًا ، دون تقييد "الحرية والملكية". يعتقد هذا الموقف أن عمومية القانون (التطبيق المتساوي للقانون على عدد غير محدد من الأفراد والقضايا) مضمونة من خلال النظر إليها بهذه الطريقة ، وأنها تتماشى مع مبدأ سيادة القانون (أحد التفاهمات الحديثة للقوانين واللوائح).). على سبيل المثال ، يُقال إن القانون بالمعنى الجوهري بموجب دستور اليابان يشير إلى القواعد القانونية العامة والمجردة.
* هناك أيضًا حالات تنص فيها الدساتير على مسائل تقع ضمن اختصاص القوانين بالمعنى الموضوعي. بموجب دستور الجمهورية الفرنسية الخامسة ، يتم تحديد اختصاص القانون بشكل ضيق ، وبالتالي فإن صلاحيات البرلمان ضيقة وهناك مجال كبير للحكومة للعمل دون رقابة برلمانية.